5 repas rapides d’une saison primaire douloureuse

5 repas rapides d'une saison primaire douloureuse

(The Hill) – Les primaires de Floride et de New York cette semaine ont représenté les dernières grandes compétitions d’investiture pour 2022, et l’attention du pays se tourne maintenant vers les élections générales qui détermineront le contrôle du Congrès au cours des deux prochaines années.

Les primaires des deux partis qui se déroulent de mars à cette semaine ont fourni des indices clés sur les deux principaux partis et leurs électeurs, ainsi que sur ce à quoi pourrait ressembler la saison de campagne de l’automne prochain.

Voici cinq notes des primaires de 2022 :

Le Parti républicain est toujours le parti de Trump – et 2020 est toujours en tête de notre agenda

L’ancien président Trump a peut-être quitté la Maison Blanche il y a plus d’un an et demi, mais les primaires du GOP de cette année ont prouvé qu’il reste le républicain le plus puissant du pays.

L’effet des approbations de Trump était clair: il a façonné le message aux républicains, accéléré les concours primaires et atteint les candidats gagnants dont même certains hauts responsables du GOP s’inquiétaient.

Il n’y avait peut-être pas de problème plus important pour l’approbation de Trump que l’élection présidentielle de 2020 et sa fausse affirmation selon laquelle elle était truquée contre lui. Les candidats républicains ont souvent fait valoir ce point pendant la campagne électorale – certains ont concentré leurs courses autour de cela – dans l’espoir de gagner l’ancien président.

En résumé : lors des primaires républicaines les plus médiatisées du pays, les électeurs se sont rangés du côté de Trump.

Tous les candidats du GOP dans les courses au Sénat les plus compétitives ont été soutenus par l’ancien président avant leurs primaires. Sur les six républicains de la Chambre qui se sont présentés à la réélection après le vote de l’année dernière pour destituer Trump pour son rôle dans l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain, seuls deux ont été réélus.

Les candidats qui ont remis en question ou nié catégoriquement les résultats des élections de 2020 se rendront aux urnes dans tout le pays en novembre, après avoir obtenu des nominations pour le gouverneur, le Sénat, la Chambre des représentants et le secrétaire d’État.

Bien sûr, il y a quelques exceptions. Le gouverneur de Géorgie Brian Kemp, par exemple, a remporté une victoire écrasante sur son principal rival soutenu par Trump, l’ancien sénateur David Purdue (R). Et en Caroline du Sud, la représentante Nancy Mays (RS.

Cependant, si la primaire du GOP de 2022 précise une chose, c’est que les électeurs du GOP sont toujours largement alignés sur Trump.

Les démocrates ont joué un rôle largement sûr, mais les progressistes ont remporté des victoires majeures

Malgré les débats en cours sur la direction du Parti démocrate, les électeurs de tout le pays se sont largement rangés du côté des candidats plus modérés ou soutenus par l’establishment dans les primaires, voyant apparemment leurs meilleurs paris pour gagner dans un environnement politique punitif pour les démocrates.

Dans l’Ohio, par exemple, l’ancienne sénatrice d’État Nina Turner, ancienne coprésidente progressiste du sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), a perdu une deuxième fois face à la représentante Shontelle Brown (D-Ohio), qui avait le soutien du parti établissement.

De même, le représentant Henry Cuellar (Texas), un démocrate conservateur du sud du Texas, a battu de justesse la progressiste Jessica Cisneros dans une course qui a attiré une intense attention nationale.

Cependant, tout n’a pas été mauvais pour l’aile gauche du parti.

Les progressistes ont remporté des nominations au Sénat dans deux grands États swing. En Pennsylvanie, le lieutenant John Fetterman a battu le représentant Conor Lamb (démocrate de Pennsylvanie), un modéré qui s’est présenté comme le candidat le mieux à même de gérer les électeurs des banlieues et des campagnes, tandis que le gouverneur du Wisconsin Mandela Barnes a remporté l’opportunité. Pour défier le sénateur Ron Johnson (R-whisky). Et pas plus tard que cette semaine, les démocrates du centre de la Floride ont choisi Maxwell Alejandro Frost, un militant du contrôle des armes à feu soutenu par Sanders, pour succéder au représentant Val Demings (D-Floride) à la Chambre.

Cependant, la primaire de cette année était loin du point de basculement idéologique que les progressistes avaient espéré.

La saison a été difficile pour beaucoup de titulaires à la Chambre des représentants

Il reste encore quelques primaires, mais 2022 est déjà sur la bonne voie pour voir la plupart des titulaires de la Chambre des représentants américaine perdre des renominations en plus de deux décennies.

Jusqu’à présent cette année, 15 membres de la Chambre – neuf républicains et six démocrates – ont perdu des offres pour retourner à Capitol Hill, selon Ballotpedia, qui suit les pertes.

Dans certains cas, les circonstances étaient tout simplement indépendantes de la volonté des membres, principalement en raison de la répartition des cercles décimaux.

Cette semaine, par exemple, la représentante Caroline Maloney (DN.Y.), une vétéran de 30 ans de la Chambre des représentants, a perdu sa primaire au profit de son collègue titulaire Jerry Nadler (DNY) après un redécoupage des districts du Congrès à Manhattan. . . Dès le départ, il était inévitable que quelqu’un perde.

Mais dans les autres courses, les titulaires ont eu du mal avec leurs choix politiques, notamment leur vote pour destituer Trump. Cette décision a marqué la fin de la représentante Liz Cheney (R-Wyo), Tom Rice (R-S), Peter Major (R-Michigan) et Jaime Herrera Butler (R-Washington), qui ont tous été vaincus. par des rivaux soutenus par Trump qui les ont frappés avec leurs votes sur la destitution.

D’autres, comme la représentante Madison Cawthorne (République de Nouvelle-Galles du Sud), se sont retrouvées perdantes lors de leurs primaires après avoir fait l’objet de diverses controverses.

Les démocrates ont trouvé un pied

Au premier semestre, les démocrates étaient confrontés à de terribles problèmes. Leur programme législatif au Congrès a largement faibli, l’inflation est à son plus haut niveau depuis des décennies et leur principale frustration politique n’est plus dans le bureau ovale.

Pour aggraver les choses pour les démocrates, ils étaient également confrontés au fait que le parti au pouvoir perd presque toujours du terrain au Congrès lors des élections de mi-mandat.

Ce fait peut encore être vrai. Mais les choses ont nettement changé pour les démocrates dans les mois qui ont suivi l’annulation par la Cour suprême de Roe v. Wade. Cette décision a donné au parti un message puissant pour rallier les électeurs par crainte d’éroder les protections des droits reproductifs et a contribué à revitaliser les démocrates au milieu des craintes de complaisance.

Le tournant le plus important pour les démocrates est peut-être survenu au Kansas, lorsque les électeurs ont largement rejeté une proposition d’amendement qui aurait supprimé le droit à l’avortement de la constitution de l’État.

Depuis lors, les démocrates se sont appuyés sur une stratégie de messagerie plus claire : ils ont mis en garde contre ce que les majorités du Parti républicain au Congrès pourraient signifier pour les droits reproductifs, ils ont promu l’adoption d’un projet de loi fiscal et climatique massif, et ils ont cherché à se présenter comme une main ferme au gouvernement.

Bien sûr, alors que les perspectives à moyen terme des démocrates semblent s’être quelque peu améliorées, ils sont toujours confrontés à un paysage politique brutal et à des vents contraires historiques qui pourraient donner un avantage aux républicains.

Mais les électeurs républicains sont toujours actifs

Les perspectives pourraient être meilleures pour les démocrates. Mais les primaires de cette année donnent encore du crédit à ce que les dirigeants républicains appellent depuis plus d’un an : les électeurs du GOP sont motivés.

Dans les courses de haut niveau dans les principaux États du champ de bataille, la participation primaire républicaine a dépassé à plusieurs reprises celle des démocrates, signe que les électeurs du GOP sont impatients de voter cette année.

En Géorgie, près d’un demi-million de républicains ont voté à la primaire du Sénat par rapport aux démocrates. En Arizona, plus de 200 000 électeurs ont voté à la primaire républicaine. L’avantage de la participation s’applique également à la Pennsylvanie, au Wisconsin, à la Caroline du Nord, au Nevada et à la Floride.

Sans aucun doute, le taux de participation élevé des républicains n’est peut-être pas dû au seul enthousiasme des électeurs. En Géorgie, par exemple, les républicains ont vu des primaires très disputées du côté du gouverneur, tandis que la candidate démocrate, Stacey Abrams, n’a pas été contestée pour l’investiture.

Il en a été de même en Caroline du Nord, où les républicains ont dû choisir entre le représentant Ted Budd (R-NC) et l’ancien gouverneur Pat McCrory lors des primaires pour succéder au sénateur à la retraite Richard Burr (R-NSW). Pendant ce temps, les démocrates s’étaient déjà largement alignés derrière Sherry Beasley en tant que candidate.

Mais la course la plus compétitive en Floride était du côté démocrate, et la Pennsylvanie et le Wisconsin ont participé à des compétitions passionnées des deux côtés du fairway.

Pendant la majeure partie de l’année, les sondages d’opinion publique ont montré que les républicains étaient plus désireux de voter en novembre que les démocrates. Mais à mesure que les perspectives des démocrates s’améliorent, ils commencent également à combler ce manque d’enthousiasme.

Un sondage Morning Consult la semaine dernière a montré que 65% des électeurs républicains sont soit “extrêmement” soit “extrêmement” ravis de voter aux élections de mi-mandat, tandis que 62% des démocrates ont dit la même chose.

Leave a Reply

Your email address will not be published.