Elon Musk a proposé une solution pour mettre fin à la guerre en Ukraine sur Twitter – Les médias sociaux sont-ils le bon endroit pour façonner l’avenir du pays ?

Elon Musk est un milliardaire technologique qui se rapproche peut-être de la fin de sa querelle sur Twitter. Mardi, il a renouvelé son contrat de 44 millions de dollars pour contrôler le site de réseautage social. Cependant, le même jour, un autre conflit a commencé – cette fois avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, après que Musk ait proposé sa solution pour mettre fin à la guerre, même lorsque les forces ukrainiennes étaient engagées dans une contre-attaque réussie.

Musk, PDG de Tesla, s’est adressé à Twitter et a suggéré que pour que la Russie négocie une solution pacifique, le gouvernement de Kyiv devrait remettre les territoires occupés par Moscou en 2014. Musk a également fait valoir que l’Ukraine devrait être neutre et abandonner sa tentative de rejoindre le Alliance OTAN. Il a également demandé que les Nations Unies supervisent la tenue d’un référendum sur les territoires que la Russie cherchait à annexer.

Musk a tweeté que la Crimée était historiquement russe jusqu’à ce qu’elle soit cédée à l’Ukraine dans les années 1950 par l’Union soviétique. Musk a suggéré qu’une guerre prolongée qui se terminerait par la victoire de l’Ukraine ne serait pas durable. Musk a lancé un sondage sur Twitter demandant aux utilisateurs de décider si les régions devraient faire partie de l’Ukraine ou du territoire russe.

Zelensky a réagi négativement à ces déclarations, l’accusant d’être pro-Kremlin. Le dirigeant ukrainien Zelensky les a critiqués pour leur fidélité au Kremlin et a promis de restituer toutes les terres russes, y compris la Crimée. Son propre sondage Twitter lui demandait : “Quel Elon Musk aimes-tu le plus ?” Il y avait deux options : « Une option qui soutient l’Ukraine » ou « Une option qui soutient la Russie ».

Musk a rapidement répondu qu’il soutenait toujours l’Ukraine mais qu’il était convaincu de l’escalade massive de la guerre, qui causerait des dommages considérables à l’Ukraine et au monde en général.

L’entrepreneur technologique a en fait été d’une grande aide pour l’Ukraine.

SpaceX de Musk s’est associé au réseau satellite Starlink qui fournit un accès Internet aux zones reculées. Zelensky a personnellement remercié Musk d’avoir fourni l’équipement qui, selon lui, lui permettrait de maintenir les communications dans les zones attaquées. Cependant, Musk a déclaré en avril que Starlink était “la liberté d’expression absolue”. Cela permettra aux médias d’État russes de diffuser de la désinformation et de la propagande sur la guerre en Ukraine.

Poids de la Russie

De plus, mardi, le Kremlin a rejoint la conversation sur les réseaux sociaux.

Dmitry Peskov (porte-parole du Kremlin) a déclaré sur Twitter qu’Elon Musk tentait de trouver une solution pacifique. Les gens ont parlé de référendums et nous ne pouvons que respecter cela.

Les États-Unis et la plupart des gouvernements occidentaux ont refusé de reconnaître les résultats des récents référendums, arguant que les habitants étaient obligés de voter – souvent sous la menace d’une arme.

Realpolitik

Les commentaires de Musk sont cohérents avec l’idée de realpolitik, dans laquelle on agit principalement sur des facteurs et des conditions plutôt que d’adhérer strictement à des notions idéologiques ou à des prémisses morales ou éthiques.

Les déclarations de Musk ne sont pas fausses, mais il a violé une règle que l’establishment de la sécurité de Washington a jugée illégitime : “(Confession) L’Ukraine devra peut-être renoncer à certaines choses pour faire la paix”, a déclaré Harry J. Kazianis (rédacteur en chef chez 19FortyFive, responsable du projet Rogue States).

Kazianis a envoyé un e-mail disant que même si cela pouvait arriver, “ce serait certainement terrible”, mais Musk aide à créer les conditions de ce qui pourrait finir par être une paix imparfaite. Dans la vraie vie, les guerres ne s’arrêtent pas aux contes de fées. Toutes les parties reviennent des champs de bataille en bonne santé et la paix règne là où tout le monde gagne.

Les combats peuvent s’arrêter, mais il n’y aura pas de paix durable.

“Je pense que la réaction de l’Ukraine et de bien d’autres est le fait que le conflit sera au mieux le plus grand conflit gelé de tous les temps – je pense que la guerre de Corée se termine mais c’est pire – ou un accord de paix qu’aucune des parties n’aime et pourrait voir la guerre éclater dans quelques années, Kazianis poursuivit. ” Musk s’est mis dans cette situation nerveuse, et bien qu’il ait pu être attaqué, il a au moins entamé une discussion sur la façon de mettre fin à la guerre. C’est certainement mieux que de parler sans fin de guerre nucléaire, », a déclaré Kazianis.

Les médias sociaux sont le mauvais forum

Beaucoup soutiennent que les recommandations de Musk sur la façon de mettre fin à la guerre n’ont pas été présentées de manière adéquate sur les réseaux sociaux (en particulier Twitter).

Vous pouvez clairement voir que Zelensky considérait cela comme un événement important dans l’espace de l’information auquel il devait répondre personnellement en tant que président. Zelensky a une grande intelligence médiatique, a déclaré Matthew Schmidt, professeur agrégé de sciences politiques et de sécurité nationale à l’Université de Yale.

Schmidt a ajouté: “Il comprend que le tweet de Musk pourrait prendre de l’ampleur et changer le récit pour forcer l’Ukraine à négocier avec quelqu’un qui veut détruire son pays.”

Musk a un énorme public, mais reste un homme d’affaires et un entrepreneur technologique – pas un expert en géopolitique, ni même en négociations internationales. Il pourrait être une menace pour les efforts de paix en le conseillant.

Schmidt suggère : “Ce sont les dangers des médias sociaux – ils pourraient donner à quiconque ayant un suivi, ou une chance d’en obtenir un grâce à la propagation virale, le pouvoir de façonner la façon dont un public mondial perçoit un événement”. Ils peuvent prendre des décisions sur des choses qu’ils ne peuvent pas contrôler. Musk n’est pas un élu de l’Ukraine. Musk n’a pas le droit de décider de leur avenir.

Leave a Reply

Your email address will not be published.