La gestion par N.J. du COVID dans les maisons des anciens combattants sous un nouvel examen minutieux – 41 nouvelles poursuites intentées

La gestion par N.J. du COVID dans les maisons des anciens combattants sous un nouvel examen minutieux – 41 nouvelles poursuites intentées

L’administration du gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, est accusée depuis le début de la pandémie de ne pas avoir protégé les résidents et le personnel des maisons de retraite et les anciens combattants. Les employés vétérans de la maison ont déposé 41 poursuites contre l’administration Murphy ce mois-ci seulement.

Ils décrivent comment la direction des foyers de soins a été prise au dépourvu par COVID et comment les gestionnaires ont puni les employés pour avoir tenté de se protéger. Et ils disent que les problèmes vont au sommet – à Murphy et à son département de santé publique.

Scott Fallon a signalé l’épidémie à NorthJersey.com. Parlez de la direction que prennent les choses avec l’animateur de All Things Consoded, Sean Carlson, au WNYC mercredi. Le texte de leur discussion ci-dessous a été légèrement modifié pour plus de clarté.


Sean Carlson : Parlez-nous un peu de qui poursuit l’administration et de quels types de problèmes il s’agit.

Scott Fallon : Nous avons donc déjà environ 190 familles d’anciens combattants résidents décédés qui ont poursuivi l’administration Murphy. Ces poursuites ont été réglées pour 69 millions de dollars. Ce mois-ci, 41 employés d’un foyer pour anciens combattants à Menlo Park ont ​​intenté des poursuites contre l’administration Murphy, alléguant qu’ils avaient contracté la maladie en raison d’un manque de mesures de contrôle des infections, d’une mauvaise préparation et d’un certain nombre d’autres allégations.

Je pense que nous nous souvenons tous du début de la pandémie, lorsque les conseils changeaient constamment, n’est-ce pas ? Il y avait beaucoup de confusion. Lorsque la direction explique pourquoi elle applique les politiques qu’elle a appliquées, est-ce que cela ressort ?

Il fait beaucoup, et il y avait beaucoup de confusion à l’époque. Mais il y avait beaucoup de choses qui ont été faites qui étaient très discutables par les anciens directeurs de maison. Il y avait une politique stricte contre le port de masques par les employés, en particulier en mars 2020. Des mesures disciplinaires ont été mises en place pour les infirmières qui ont utilisé les masques de l’établissement. Ils n’ont pas autorisé les vendeurs extérieurs, y compris les ambulanciers, à entrer avec des masques de peur d’effrayer les résidents. Cela était très dérangeant parmi les employés là-bas, et ils ont affirmé que cela avait conduit à une plus grande propagation du COVID dans l’établissement.

Quelles sont les perspectives de responsabilisation ici ? Ces 41 poursuites ne sont pas les premières à traiter de la façon dont le New Jersey a géré la pandémie dans les établissements de soins de longue durée. Cela changera-t-il quelque chose ?

Généralement, toutes les poursuites sont réglées à l’amiable. Il n’y aura donc jamais un jour au tribunal où tout sera révélé. Murphy a déclaré il y a deux ans, à plusieurs reprises, qu’il voulait une “autopsie” sur la façon dont son administration a géré la pandémie, mais il n’a pas encore bougé du tout. Alors nous lui avons demandé [Tuesday] autour de. Il a dit, encore une fois, que c’est une perspective attentiste, mais il jure que cela arrivera.

Trois enquêtes sont en cours, une par le procureur général (de l’État), une par le ministère de la Justice et une par le commissaire aux enquêtes de l’État. Où en sont-ils, nous ne le savons pas encore. Mais rien d’officiel ne s’est passé avec eux.

Qu’en est-il de Murphy ici ? Il y a beaucoup de spéculations sur ses ambitions nationales. Y a-t-il une responsabilité politique pour cela? Pensez-vous qu’il pourrait le suivre sur la scène nationale ? Rappelez-vous qu’à New York, l’ancien gouverneur Andrew Cuomo a ses propres problèmes de responsabilité sur ce front.

absolument. Il a été époustouflé par les républicains sur cette question, et son adversaire au pouvoir, Jack Ciatarelli, a surpris beaucoup de gens l’année dernière lorsqu’il a failli battre Murphy. Donc le problème est là. Et si Murphy décide de se présenter aux élections, je suis sûr que les républicains et ses autres adversaires, peut-être aux primaires, en parleront.

Quelle est la prochaine étape pour la direction ici, en termes de ramifications potentielles des problèmes ? Les enquêtes seront-elles annoncées ?

Les enquêtes menées par les forces de l’ordre, le procureur général, le ministère de la Justice et le commissaire aux enquêtes de l’État – ils doivent agir en conséquence avant que quoi que ce soit ne devienne public. Jusqu’à présent, ils ne l’ont pas fait. Des citations à comparaître ont été déposées, des entretiens ont été menés, mais pour le moment, nous n’en connaissons pas l’étendue. Nous ne savons pas vraiment quelles seront les retombées de ces enquêtes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.