Twitter a de plus gros problèmes que les lanceurs d’alerte – mais maintenant les projecteurs sont braqués sur l’entreprise

Il est courant que les criminels pensent que ce n’est pas un crime même si vous êtes pris. La plupart des citoyens respectueux des lois croient que ce n’est pas ce qui le rend illégal, mais plutôt que le crime a été commis avant votre arrestation.

De nombreuses entreprises ne réalisent pas la gravité de leurs problèmes internes jusqu’à ce que quelqu’un signale l’acte répréhensible. L’ancien responsable de la sécurité de Twitter a averti les législateurs et les régulateurs que Twitter ne semble pas disposer de ressources ou d’incitations suffisantes pour mesurer avec précision les bots. C’était selon la divulgation de 200 pages du lanceur d’alerte.

Peiter Zatko (ou “Mudge”) a déposé la divulgation en juillet auprès de la Securities and Exchange Commission, de la Federal Trade Commission (FTC) et du ministère de la Justice.

Les experts disent maintenant que la révélation n’est pas inattendue.

“Une entreprise de médias sociaux complexe de la taille de Twitter va s’effondrer”, a expliqué James Bailey, professeur de gestion à la George Washington University School of Business. C’est un nouveau domaine. Twitter n’est pas un outil policier. Il est impossible de surveiller Twitter car il y a tellement de décisions et il n’y a pas de précédent. C’est une évolution normale, qu’il s’agisse de la présentation du contenu ou de la sécurité des données.

Revendications clés, problèmes de cybersécurité inclus

D’après ce que nous savons maintenant, la plainte de dénonciateur de Zatko comprend deux allégations principales. La première est que Zatko a réduit le nombre de comptes de spam et de bots. C’est à cause de l’offre de rachat d’Elon Musk.

Ces affirmations étayent l’affirmation selon laquelle Twitter était en grande partie envahi par des comptes de robots et d’autres interactions. Selon le Dr Christopher White de la Wilder School of Government and Public Affairs de l’Université du Commonwealth de Virginie, Musk est particulièrement impressionné par l’affirmation selon laquelle l’entreprise se soucie peu de réduire l’accès aux bots.

Le problème avec les bots pourrait être sérieux, mais Mike Chapel, professeur de technologie de l’information à la Mendoza School of Business de Notre Dame et auteur de Guerre électronique : opérations d’information dans un monde connecté

Selon Chapel (un ancien informaticien de la NSA), “Zatko”, un expert respecté en cybersécurité, affirme que l’infrastructure de Twitter a des logiciels obsolètes et est vulnérable. Si c’est vrai, c’est le type de vulnérabilité qui peut conduire à des incidents de sécurité majeurs. La violation massive de données d’Equifax en 2017 a été causée par un logiciel non corrigé. Il y a des milliers de telles violations chaque année. Un attaquant pourrait avoir une vulnérabilité sérieuse dans un système non corrigé qui pourrait lui donner l’opportunité de lancer une attaque réussie.

Plus grand que Cambridge Analytica ?

Les informations partagées par le biais de la plainte sont en fait présentées de la même manière que Facebook Post Cambridge Analytica et peuvent, sans aucun doute, être utilisées pour créer des arguments contre les zones de jeu informationnelles injustes des deux côtés.

“Ces allégations d’inconduite et d’incompétence sont essentielles à la sécurité nationale ainsi qu’à la performance démocratique”, a averti White. Il est difficile de souligner l’importance de la gestion des plateformes et des conceptions algorithmiques pour guider les réponses publiques aux crises sociales, aux crises de politique étrangère, aux développements politiques et à d’autres événements importants.

Twitter n’est peut-être pas aussi fiable que Google ou d’autres moteurs de recherche, mais il est important pour diffuser des informations et des informations erronées.

White a déclaré que la recherche continue de montrer que les services de médias sociaux sont de puissants outils de recherche d’informations et de puissants outils de préparation heuristique pour les citoyens ordinaires. Avec des paramètres inscrits dans le code et les hypothèses du développeur, ainsi que des algorithmes d’allocation, il fournit une ressource unique pour comprendre les événements du monde réel. En termes simples, les informations que les utilisateurs reçoivent via ces plateformes dépendent de nombreux facteurs. Au premier rang de ces facteurs figurent les hypothèses sous-jacentes aux principaux algorithmes de la plate-forme, par rapport aux variables définies par l’utilisateur telles que l’emplacement ou le réseau. Bien que Twitter ne représente qu’un pour cent des Américains, il reste la principale source de toutes les informations médiatiques qui contribuent à augmenter considérablement l’utilisation américaine.

Les acteurs étrangers peuvent profiter de cette occasion pour répandre la désinformation et saper les élections, ainsi que notre système démocratique.

Il suffit d’un ours fantastique russe pour combiner des stratégies de campagne futuristes avec des fonctionnalités exploitables sur Twitter, ce qui peut produire des effets stratégiques difficiles à prévoir », a déclaré White. Il a suggéré que nous examinions de plus près les informations que Zatko a maintenant sous les projecteurs. .

Compte tenu de son rôle précédent en tant qu’employé de Twitter et de son point de vue professionnel sur l’importance des menaces numériques pour le pays, tout le monde devrait prendre son rapport au sérieux. “C’est comme si Buzz Aldrin était sorti et avait mentionné qu’il y avait de graves défauts dans le programme Apollo”, a déclaré White. “Twitter est sans aucun doute au bord d’un examen minutieux sans précédent de l’entreprise depuis les élections de 2016.”

Beaucoup de bruit pour quelque chose ?

Il est également possible que les plaintes des dénonciateurs soient exagérées.

Et il a poursuivi dans ses déclarations : “Twitter a ses problèmes, c’est vrai.” Ce n’est pas comme si la National Security Agency (NSA) s’intéressait à votre article sur l’aubergine. Twitter a ses problèmes. Personne qui se présente comme un lanceur d’alerte ne gagnera en popularité ou en légitimité. Leurs actions égoïstes et leur agenda inconnu sont le résultat de leur comportement de génie.

Bailey a déclaré que les actions de Twitter sont inacceptables et que les utilisateurs ne devraient pas en être surpris. C’est comme travailler.

Bailey a déclaré: “Nous comprenons tous ce qu’est Twitter.” Ils ne sont pas parfaits, mais cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas de problèmes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.